Никитина, 1
Фото: vk.com/id98085773
22 января, 2026
Жильё
Дух конструктивизма под угрозой: может ли Барнаул потерять дом 1930-х годов?
В центре Барнаула может исчезнуть здание — редкий образец архитектуры конструктивизма. Трехэтажный дом на пересечении проспекта Социалистического и улицы Никитина планируют признать аварийным, что грозит ему сносом. Тревогу забил историк и общественный деятель Данил Дегтярев.
Дом построен в начале 1930-х годов для работников треста «Кузбассуголь». Он сохранил подлинные черты стиля конструктивизма, несмотря на возведённую в 1958 году четырехэтажную пристройку. В отличие от своего аналога на улице Карла Маркса, 1, облик которого изменила современная отделка, этот дом до сих пор хранит дух эпохи.
«Почему лично я против именно сноса данного жилого дома? Потому что в Барнауле и так мало образцов конструктивизма. /…/ Кроме того, трёхэтажное здание 1930-х гг. хорошо сочетается с окружающей его застройкой, в том числе с двумя памятниками архитектуры по адресам: ул. Никитина, 77 и ул. Никитина, 96. А вот будет ли вписано туда новое здание, которое неизбежно возникнет на месте снесённого дома, — большой вопрос», — пишет Данил Дегтярев.
Никитина, 1
Фото: vk.com/id98085773
В комментариях горожане активно обсуждают судьбу памятника. Елена Алтайская делится воспоминаниями: «Заселяли дом в 1941 году, когда в Барнаул прибыли эвакуированные. В подвале жили поволжские немцы, было много ленинградцев, после войны появились жители Копай-города. /…/ До начала 60-х в доме было печное отопление, вода из колонки и туалет на улице. Высота потолков была больше трёх метров. Общий коридор. И мне кажется, перекрытия деревянные. Будет очень жаль, если его снесут».
Поднимаются и другие вопросы. Андрей Злобин, например, рассуждает: «Возможно, обветшалое здание легче снести, чем реставрировать. Но что построят на его месте? Почему сейчас на месте снесённых зданий возводят дома, не вписывающиеся в архитектуру и историю района?»
Анна Поддубная добавляет, что ей будет очень жалко потерять ещё одно историческое здание в центре города, особенно с такой живой историей. Она опасается, что взамен «возведут» очередной «коробкообразный монстр, как это происходит при текущей застройке».
