На днях архитекторы представили на обсуждение Градостроительного совета проекты сразу несколько нежилых зданий в Барнауле. Примечательно, что почти все из них были отклонены и отправлены на доработку. Исключением стал административный объект по ул. Власихинской, 148ж. Судя по рендерам, это будет неприметное одноэтажное офисное здание, состоящее из трех блок-секций с 2-мя входами. Его члены совета согласовали без нареканий.
А вот другое отдельно стоящее здание на ул. Власихинская, 168 вызвало споры. Оно включает в себя торговый центр, многоэтажный паркинг (в котором разместились и закрытые гаражные боксы, и стоянка под навесом без стен), а также встроенные объекты общественного назначения. Члены Градосовета отметили, что эскизный проект не соответствует эстетическим требованиям, а возведение одноэтажной крытой автостоянки нерационально в условиях дефицита городских земель.
Следующим объектом стал магазин на ул. Покровская, 19г. На рендерах он выглядит, как еще одна «безликая коробка», состоящая из двух этажей со стеклянным фасадом. Этот вариант был отклонен на основании того, что архитектурное решение не увязано с рядом стоящим Православным Храмом и строящейся школой. Разработчикам рекомендовано переориентировать главный фасад на ул. Г. Исакова, полностью переработать архитектурное и цветовое решения.
Также эксперты рассмотрели концепцию и визуализацию торгово-сервисного комплекса по Павловскому тракту, 313а. Он имеет яркие цветовые акценты, террасу, стеклянные фасады и 2 этажа. Однако, и этот вариант был отправлен на доработку с целью создания архитектурной доминанты для формирования парадного въезда в город со стороны аэропорта, в том числе при помощи повышения этажности и изменения цветового решения.
Другой объект - компактная одноэтажная ветеринарная поликлиника и станция без содержания животных по ул. Малахова, 96 - тоже был отклонен. В этом случае члены Градосовета потребовали поменять местами поликлинику и станцию скорой помощи, проработать другие варианты архитектурного и цветового решения, выдержать нормативное расстояние от объекта до существующей жилой застройки.
Интересно, что в последнее время одобрение получает все меньше представленных проектов. Эксперты объясняют это снижением их качества, что чаще всего возникает не по вине безграмотного архитектора, а из-за требований заказчика, желающего вложить минимум инвестиций и получить максимум прибыли. Еще один любопытный факт – в последнее время на Градосоветах рассматривают только нежилые здания. Высотные многоквартирные дома заказчики не представляют с весны текущего года.
