В центре Барнаула собираются снести трехэтажное офисное здание, засветившееся в деле экс-мэра. Работы произведет фирма «Технология», после чего участок перейдет в собственность администрации города. Такое решение вынес арбитраж 24 сентября по иску мэрии, пишет Altapress.ru.
Здание на ул. Пролетарской, 89 построено в конце 2014 года. В материалах судов оно фигурирует как офисное, но с момента ввода его так ни разу и не эксплуатировали. Пока фирма-арендатор участка добивалась узаконения строения (а оно считалось самовольной постройкой, так как разрешение на строительство она не получила), следком возбудил уголовное дело на тогдашнего мэра Барнаула Игоря Савинцева. И участок под этим зданием фигурировал в материалах следствия, как незаконно выделенный.
Суд по уголовному делу Игоря Савинцева признал позицию следствия обоснованной — участок экс-мэр выделил с нарушением закона — без аукциона. А из этого вытекала и необходимость вернуть его городу в первоначальном состоянии. То есть без здания. Но решения о его сносе мэрия добивалась больше года. Это было непросто: фирма «Технология» узаконила постройку в арбитраже еще в 2015 году — тогда суд признал за ней право собственности на него. Причем в решении было указано: здание не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует градостроительному регламенту зоны и целевое назначение участка не нарушает.
В итоге для получения судебного решения о сносе и возврате участка городу мэрии пришлось пересматривать вердикт суда от 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам. И вот теперь решение о сносе вынесено — пока, впрочем, лишь в первой инстанции. Если оно устоится в апелляции, фирма-арендатор участка «Технология» обязана будет его освободить и передать городу по акту приема-передачи в течение 10 дней после сноса.
Другие участки
Кроме участка на Пролетарской в деле Игоря Савинцева фигурировали еще два незаконно выделенных — на ул. Никитина, 116 (около 1 тыс. кв. метров, не застроен) и Змеиногорском тракте, 83 (на нем расположена гостиница — в деле экс-мэра ее называли коттеджем его сына Максима Савинцева). Первый выделен все той же «Технологии», второй — фирме «Транс-Инвест». Обе зарегистрированы по одному адресу в Омске (ул. Гагарина, 2), их единственный учредитель — Владимир Пальшин.
Пальшин не был фигурантом уголовного дела Игоря Савинцева, при этом обвинение полагало: реальными владельцами фирм были дети экс-мэра. По каждому из этих участков мэрия судилась отдельно, и решения об их возврате городу вынесены еще в конце 2017 года. При этом «Транс-Инвест» должна снести здание гостиницы на Змеиногорском тракте, 83. Оба решения устоялись в апелляции. Однако фирмы продолжают его оспаривать — жалобы в Верховный суд поданы, но еще не рассмотрены.
Здание на ул. Пролетарской, 89 построено в конце 2014 года. В материалах судов оно фигурирует как офисное, но с момента ввода его так ни разу и не эксплуатировали. Пока фирма-арендатор участка добивалась узаконения строения (а оно считалось самовольной постройкой, так как разрешение на строительство она не получила), следком возбудил уголовное дело на тогдашнего мэра Барнаула Игоря Савинцева. И участок под этим зданием фигурировал в материалах следствия, как незаконно выделенный.
Суд по уголовному делу Игоря Савинцева признал позицию следствия обоснованной — участок экс-мэр выделил с нарушением закона — без аукциона. А из этого вытекала и необходимость вернуть его городу в первоначальном состоянии. То есть без здания. Но решения о его сносе мэрия добивалась больше года. Это было непросто: фирма «Технология» узаконила постройку в арбитраже еще в 2015 году — тогда суд признал за ней право собственности на него. Причем в решении было указано: здание не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует градостроительному регламенту зоны и целевое назначение участка не нарушает.
В итоге для получения судебного решения о сносе и возврате участка городу мэрии пришлось пересматривать вердикт суда от 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам. И вот теперь решение о сносе вынесено — пока, впрочем, лишь в первой инстанции. Если оно устоится в апелляции, фирма-арендатор участка «Технология» обязана будет его освободить и передать городу по акту приема-передачи в течение 10 дней после сноса.
Другие участкиКроме участка на Пролетарской в деле Игоря Савинцева фигурировали еще два незаконно выделенных — на ул. Никитина, 116 (около 1 тыс. кв. метров, не застроен) и Змеиногорском тракте, 83 (на нем расположена гостиница — в деле экс-мэра ее называли коттеджем его сына Максима Савинцева). Первый выделен все той же «Технологии», второй — фирме «Транс-Инвест». Обе зарегистрированы по одному адресу в Омске (ул. Гагарина, 2), их единственный учредитель — Владимир Пальшин.
Пальшин не был фигурантом уголовного дела Игоря Савинцева, при этом обвинение полагало: реальными владельцами фирм были дети экс-мэра. По каждому из этих участков мэрия судилась отдельно, и решения об их возврате городу вынесены еще в конце 2017 года. При этом «Транс-Инвест» должна снести здание гостиницы на Змеиногорском тракте, 83. Оба решения устоялись в апелляции. Однако фирмы продолжают его оспаривать — жалобы в Верховный суд поданы, но еще не рассмотрены.
