Жительница Барнаула Ирина Гончарова вот уже несколько месяцев судится с Управлением имущественных отношений Алтайского края, которое отказало ей в предоставлении участка под строительство, положенного по закону как многодетной матери. Ведомство обосновало отказ тем, что на этом месте якобы предусмотрен детсад, однако в документах социальный объект то появляется, то исчезает по прихоти чиновников, пишет ИА «Банкфакс».
Как рассказала Гончарова, в феврале текущего года она подала семь разных заявок в Алтайкрайимущество на выделение ей участка под индивидуальное жилищное строительство в барнаульском поселке Спутник. По всем заявкам она получила отказ с формулировкой, что эти земли уже были распределены другим многодетным семьям. По той же причине ей не предоставили территории в поселке Октябрьском. На последнюю просьбу выдать участок площадью 2000 кв. м по улице Кристальной во Власихе основание для отказа оказалось иным: чиновники заявили, что на этом месте, согласно Генплану Барнаула, якобы запланировано строительство здания для дошкольного образовательного учреждения на 110 мест.
Ирина Гончарова изучила Генеральный план и обнаружила, что какие-либо отметки, подтверждающие информацию Управления, в главном градостроительном документе Барнаула отсутствуют. Она попыталась обратить внимание чиновников на это несоответствие, предположив, что в ведомстве просто ошиблись. Но в юридическом отделе по телефону ей ответили, что никакой ошибки быть не может. Тогда горожанка обратилась в частную геодезическую организацию, где ей выдали заключение о том, что на данном участке Генпланом не запланировано строительство детского сада. С этим документом Гончарова в июле обратилась в Индустриальный районный суд Барнаула.
В Управлении имущественных отношений региона предоставили отзыв на иск, в котором еще раз повторялись доводы, изложенные в ранее выданном отказе. В ведомстве даже предоставили ответ комитета по строительству, архитектуре и развитию Барнаула, которым подтверждалось, что Генпланом на этом месте предусмотрено строительство детсада. Однако, поскольку такой ответ не совпадал с мнением частной организации, суд еще раз затребовал соответствующую информацию в комитете. На этот раз в документе было указано, что строительство не запланировано, и никакого объекта для размещения дошкольной образовательной в Генплане нет.
Ирина Гончарова указала на это несоответствие суду, в связи с чем представителям профильного комитета мэрии пришлось участвовать в заседании, прошедшем 8 октября. Как рассказала истица, специалист администрации повторила версию, согласно которой участок все же не запланирован под детский сад. Однако мэрия все равно почему-то оказалась против предоставления земли: представитель власти обмолвилась, что место в принципе когда-нибудь может привлечь потенциальных строителей, к примеру, частного детского сада.
